Selbstbeweihräucherung im Namen des Klimas

Aufhänger des Klimaschutzes ist, nicht wie Jahre zuvor das FCKW, das CO₂. Dieses CO₂ soll nun für einen Klimawandel verantwortlich sein, wie ihn die Erde schon viele Male erlebt hat. Einen Beweis dafür habe ich auf jeden Fall noch nirgends vernommen. Doch zurück zu den Konzerten, es sollen Menschen aufgerufen, die CO₂-Produktion zu senken. Doch, zu welchem Preis? Wird bei den Konzerten etwa kein zusätzliches CO₂ erzeugt? Die Lichtanlagen verbrauchen Unmengen an Strom, es sind keine der angepriesenen Energiesparlampen, die Verstärkeranlage saugt kräftig an den Leitungen und die Zuschauer müssen ja auch irgendwie zur Veranstaltung kommen. Alles in allem wird dadurch schon eine riesige Mange zusätzliches CO₂ erzeugt. Von den Stars, die extra für diese Konzerte rund um den Erdball fliegen mal ganz zu schweigen. Und wir wissen doch, Flugzeuge sind ganz ganz böse. Was ist mit den ganzen zusätzlich eingeschalteten Fernsehern zur Live-Übertragung, verbrauchen die keinen zusätzlichen Strom? Plakate wurden gedruckt, CDs und DVDs werden in den Handel kommen. Verbraucht das alles kein CO₂? Ich höre immer nur Aufrufe, an allen Ecken CO₂ zu sparen und warte nur noch auf den Tag, an dem ich aufgefordert werde weniger zu atmen. Schliesslich erzeuge ich ja auch CO₂. Auf der anderen Seite werden mir dann aber solche Verbräuche als lobenswert dargestellt. Es kommen auch deutsche B-Promis zu Wort, wie löblich sie doch leben. Sasha und Roger Cicero fahren kein Auto, nur Rad. Jungs, fahrt ihr mit dem Rad zum Konzert? Ich glaube nicht. Pures Eigenlob, Selbstbeweihräucherung und Volksverarsche. Von Glaubwürdigkeit des ganzen kann ich nicht mehr reden, was ich auch gerne auf die komplette Klima-Diskussion ausdehnen möchte.
Autos mit geringem Verbrauch aber einem US-Kat dürfen nicht mehr in die Innenstadt. Ich bin bald selber betroffen, mein Wagen hat einen US-Kat, der die selben Werte hat wie ein EU-Kat. Dennoch darf ich bald nicht mehr in die Innenstadt, würde ich dort wohnen, dürfte ich den Wagen dort nichtmal mehr abstellen, allerhöchsten vielleicht, wenn ich dafür das passende Kleingeld hinlege. Neuwagen der Oberklasse, mit einem zweistelligen Verbrauch werden geschont, weil sie Normen erfüllen, deren Verhältnismäßigkeiten nicht stimmen. Es wird mit zweierlei Maß gemessen, und die Meßlatte scheint mal wieder die Medienwirksamkeit des Populismus zu sein. Aber wen wundert es, wenn BILD und Pro7 die medialen Vorreiter sind ...
CO₂-Bilanz wird zum Schlagwort und Killerargument. Es werden Vergleiche angestellt, die von vorne bis hinten hinken. Drei Personen starten in München und wollen nach Berlin, einmal Auto, einmal Bahn, einmal Flugzeug. Und wer gewinnt, natürlich die Bahn, dass hier jedoch die Pro-Kopf-Werte für volle Züge gelten und jener Zug fast leer war fällt dabei unter den Tisch. Der KFZ-Fahrer war alleine, wie sähe es aus, wenn er unterwegs an der Mitfahrzentrale gehalten und den Wagen vollbesetzt hätte? Lediglich beim Flieger könnten die Werte gestimmt haben, denn der war vollbesetzt. Ein Vergleich von Äpfeln, Birnen und Pflaumen, denn von den genannten Werten her hätte das ach so böse Auto gewinnen können, und das nicht nur bei der Zeit, wo es Sieger war, sondern auch bei CO2-Erzeugung (dort komischerweise CO2-Verbrauch genannt) und beim Preis. Die Bahn hätte bei realistischen Zahlen komplett verloren.
So werden im Namen des Klimaschutzes Populismus immer wieder Märchen erzählt, die einigen wenigen nutzen, nicht jedoch dem Klima ...